Auteursarchief: Chris Pietersen

Over Chris Pietersen

Na de studie (TU Delft) in dienst bij Shell: process control/ safety. Vervolgens bij TNO werkzaam op het vakgebied risico analyse en veiligheid. Daar gefunctioneerd als internationaal expert. Ter plaatse de rampen in Bhopal en Mexico City onderzocht. In 1993 onderscheiden als TNO Senior Research Fellow. Later lid van de Adviesraad Gevaarlijke Stoffen (AGS) en senior onderzoeker bij de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Thans directeur/eigenaar en procesveiligheid consultant bij Safety Solutions Consultants (SSC, een voormalig TNO bedrijf). Boek: 'De twee grootste industriële rampen' (2010). Engelstalige, versie gepubliceerd in India (december 2013).

Normatieve Risico Methodiek (NRM) voor Arbeidsveiligheid

Geplaatst op november 27, 2017

Risiconorm voor arbeidsveiligheid? Door de overheid is een maximum gesteld aan het risico waaraan haar burgers mogen worden blootgesteld. Dat geldt voor het risico van het vrijkomen van (acuut) gevaarlijke stoffen voor omwonenden van installaties/ transportroutes. Dat risico wordt berekend … Lees verder →

Geplaatst in Risicoanalyse | Tags: , , , , | Een reactie plaatsen

Tripod analyse: Herald of Free Enterprise

Geplaatst op maart 8, 2017

Deze week (8 maart 2017) was het dertig jaar geleden: de ramp met de Herald of Free Enterprise (‘Heraut van het Vrije Ondernemerschap’ (!)). 193 Mensen overleefden deze ramp niet. Een goed moment om eens terug te kijken hoe dit … Lees verder →

Geplaatst in Incidentanalyse, Veiligheidscultuur | Tags: , | Een reactie plaatsen

Resilience, Ageing en procesveiligheid

Geplaatst op februari 8, 2017

Twee nieuwe ‘cluster’ begrippen in veiligheidsbeheersing worden steeds meer gebruikt. Het gaat om de volgende begrippen: Resilience (bv projecten bij de NAM en Strukton Rail)  Ageing (BRZO inspectie thema vanaf 2017).  De begrippen klinken logisch en belangrijk. Inhoudelijk voegen de begrippen echter … Lees verder →

Geplaatst in Incidentanalyse, Veiligheidscultuur | Een reactie plaatsen

Onderhandelen over veiligheid

Geplaatst op augustus 27, 2016

Overvulbeveiligingen op opslagtanks met brandbare vloeistoffen in Nederland leveren niet allemaal aantoonbaar voldoende risicoreductie. Lees en huiver: die situatie bestaat al 11 jaar en zal nog tot uiterlijk 2023 voortduren (als het  nieuwe plan tenminste wél wordt geïmplementeerd). Dat zit zo: … Lees verder →

Geplaatst in PGS, PGS 29, PGS nieuwe stijl, Risicoanalyse | Tags: , , , | 1 reactie

Responsible Care prijs 2016

Geplaatst op mei 1, 2016

Ook dit jaar wordt de ‘Responsible Care’ (RC) prijs weer uitgereikt door het VNCI. Een ‘interne’ chemische industrie prijs waar bedrijven graag hun paradepaardjes tonen. Maar gaat RC daar wel over? Wordt de prijs  wel uitgereikt aan een bedrijf met … Lees verder →

Geplaatst in Responsible Care, VNCI | Tags: , | Een reactie plaatsen

Laat je niet (vlinder)strikken

Geplaatst op februari 18, 2016

Het wordt tijd om de Bowtie- (Vlinderstrik- of Vlinderdas)  methodiek kritisch tegen het licht te houden. De methode wint aan populariteit. Door de overheden in zowel Nederland als Vlaanderen worden vlinderdassen voorgeschreven in het kader van BRZO. De methodiek is … Lees verder →

Geplaatst in Incidentanalyse, Risicoanalyse | Tags: , , , , | Een reactie plaatsen

Pasman Process Safety Boek

Geplaatst op januari 7, 2016

Graag wijs ik de lezers van dit blog op een recent verschenen, zeer compleet boek over Process Safety. Auteur: Hans Pasman. In Nederland is hij buiten de wetenschappelijke wereld van Process Safety wellicht minder bekend (ten onrechte). Toch was/is hij … Lees verder →

Geplaatst in Incidentanalyse, Risicoanalyse | Tags: , | Een reactie plaatsen